Servind

Velký test stěračů

Velký test stěračů

Magazín Automotive Insights uskutečnil se 25 účastníky tříměsíční praktický test, během něhož bylo prověřeno pět značek stěračů. Testovány byly produkty značek Bosch, Continental, SWF a Valeo s produkty z nižší a střední cenové kategorie Open Parts a Doga. Hodnotilo se známkami od 1 do 6.

Jak snadno lze stěrače namontovat a jak užitečný byl návod k použití?

Ve většině případů byl návod na obalu nedostatečný a bylo třeba sáhnout po instruktážních videích na internetu. Nejlépe si vedly Valeo, Open Parts a Doga. Také Bosch a SWF se montovaly snadno, ale vyžadovaly víc trpělivosti. U Continentalu někteří testeři považovali montáž za jednoduchou, jiní za poměrně složitou.

Bosch 1,9; Continental 2,2; SWF 2,1; Valeo 1,3; Open Parts/Doga 1,3

Jak stěrače fungují v praxi?

V městském provozu se testovala výkonnost při mírném i intenzivním dešti, a to ve dne i v noci. Zjišťovalo se, zda se sklo čistilo bez skřípání a cukání. Valeo výborně fungovalo ve dne i v noci. Bosch nabízí dobrý solidní výkon zejména v noci. Open Parts a Doga nejprve překvapily, ale v průběhu testu jejich výkonnost klesala. Continental dosáhl dobré výsledky, ale někteří účastníci hlásili lehké šmouhy a hluk, zejména při mrholení a v zimních podmínkách.

Bosch 1,8; Continental 2,1; SWF 1,4; Valeo 1,3; Open Parts/Doga 1,7

Jak stěrače fungují při vyšší rychlosti v dálničním testu?

SWF skvěle stíraly téměř bez šmouh i ve vysoké rychlosti. Valeo si udržuje stabilitu a dobrý výkon. Bosch je rovněž spolehlivý i při rychlé jízdě, ale někteří hlásili nerovnoměrné stírání a lehké rozmazávání. Open Parfts a Doga začaly při vyšší rychlosti kmitat, což vedlo ke šmouhám. Continental byl také dobrý, i když se objevily drobné poznámky ke zbytkům na skle.

Bosch 1,9; Continental 2,4; SWF 1,5; Valeo 1,8; Open Parts/Doga 2,3

Jak stěrače fungují po opakovaných průjezdech myčkou?

Stěrače při každodenním používání musí přežít i mnoho průjezdů myčkou. Kontrolovalo se, zda došlo k opotřebení, poklesu výkonu nebo usazeninám. Bosch a Valeo i po týdnech s mnoha mytími stále fungovaly výborně. Ani SWF nevykazovalo známky opotřebení. Open Parts, Doga a Continental také dopadly dobře, i když někteří testeři zaznamenali ke konci testu první známky opotřebení.

Bosch 1,3; Continental 1,8; SWF 1,5; Valeo 1,3; Open Parts/Doga 1,7

Jak dobře jsou odstraňovány zbytky hmyzu, sůl, námraza a sníh pouze s pomocí ostřikovače?

Kontrolovalo se, jak rychle bylo možné obnovit dobrou viditelnost a zda zůstávaly šmouhy nebo zbytky, které mohly omezit výhled. Valeo, SWF a Bosch zajistily čisté sklo i v zimních podmínkách. Někteří testeři Continentalu hlásili šmouhy. Open Parts a Doga začaly dobře, ale ke konci testu se jejich výkon mírně zhoršil.

Bosch 1,6; Continental 2,2; SWF 1,5; Valeo 1,5; Open Parts/Doga 2,3

Kdo dopadl nejlépe v celkovém shrnutí?

Žádný produkt nezklamal. Valeo si vedlo velmi dobře ve všech testech a bylo bez slabin. SWF bylo konzistentně dobré. Bosch rovněž získal dobrá hodnocení, i když s menšími výkyvy podle typu auta. Continental dopadl solidně, ale s potenciálem ke zlepšení. Open Parts a Doga příjemně překvapily kvalitou, i když trochu pod úrovní prémiových značek.

Bosch 1,7; Continental 2,1; SWF 1,6; Valeo 1,5; Open Parts/Doga 1,9

Bez ohledu na značku kontrolujte pravidelně své stírací lišty, protože dobrá viditelnost není maličkost, ale klíčový prvek pro bezpečnou jízdu.

Datum zveřejnění

29.12. 2025

Zdroj informací

Valeo

Foto: Valeo

Fotogalerie

Výběr jazyka

SAČR

Facebook

Naše Projekty

AutoWeek

Page generated in 0.2571 seconds.
Redakční systém teal.cz naprogramoval Vítězslav Dostál