Velký test stěračů

Magazín Automotive Insights uskutečnil se 25 účastníky tříměsíční praktický test, během něhož bylo prověřeno pět značek stěračů. Testovány byly produkty značek Bosch, Continental, SWF a Valeo s produkty z nižší a střední cenové kategorie Open Parts a Doga. Hodnotilo se známkami od 1 do 6.

Jak snadno lze stěrače namontovat a jak užitečný byl návod k použití?

Ve většině případů byl návod na obalu nedostatečný a bylo třeba sáhnout po instruktážních videích na internetu. Nejlépe si vedly Valeo, Open Parts a Doga. Také Bosch a SWF se montovaly snadno, ale vyžadovaly víc trpělivosti. U Continentalu někteří testeři považovali montáž za jednoduchou, jiní za poměrně složitou.

Bosch 1,9; Continental 2,2; SWF 2,1; Valeo 1,3; Open Parts/Doga 1,3

Jak stěrače fungují v praxi?

V městském provozu se testovala výkonnost při mírném i intenzivním dešti, a to ve dne i v noci. Zjišťovalo se, zda se sklo čistilo bez skřípání a cukání. Valeo výborně fungovalo ve dne i v noci. Bosch nabízí dobrý solidní výkon zejména v noci. Open Parts a Doga nejprve překvapily, ale v průběhu testu jejich výkonnost klesala. Continental dosáhl dobré výsledky, ale někteří účastníci hlásili lehké šmouhy a hluk, zejména při mrholení a v zimních podmínkách.

Bosch 1,8; Continental 2,1; SWF 1,4; Valeo 1,3; Open Parts/Doga 1,7

Jak stěrače fungují při vyšší rychlosti v dálničním testu?

SWF skvěle stíraly téměř bez šmouh i ve vysoké rychlosti. Valeo si udržuje stabilitu a dobrý výkon. Bosch je rovněž spolehlivý i při rychlé jízdě, ale někteří hlásili nerovnoměrné stírání a lehké rozmazávání. Open Parfts a Doga začaly při vyšší rychlosti kmitat, což vedlo ke šmouhám. Continental byl také dobrý, i když se objevily drobné poznámky ke zbytkům na skle.

Bosch 1,9; Continental 2,4; SWF 1,5; Valeo 1,8; Open Parts/Doga 2,3

Jak stěrače fungují po opakovaných průjezdech myčkou?

Stěrače při každodenním používání musí přežít i mnoho průjezdů myčkou. Kontrolovalo se, zda došlo k opotřebení, poklesu výkonu nebo usazeninám. Bosch a Valeo i po týdnech s mnoha mytími stále fungovaly výborně. Ani SWF nevykazovalo známky opotřebení. Open Parts, Doga a Continental také dopadly dobře, i když někteří testeři zaznamenali ke konci testu první známky opotřebení.

Bosch 1,3; Continental 1,8; SWF 1,5; Valeo 1,3; Open Parts/Doga 1,7

Jak dobře jsou odstraňovány zbytky hmyzu, sůl, námraza a sníh pouze s pomocí ostřikovače?

Kontrolovalo se, jak rychle bylo možné obnovit dobrou viditelnost a zda zůstávaly šmouhy nebo zbytky, které mohly omezit výhled. Valeo, SWF a Bosch zajistily čisté sklo i v zimních podmínkách. Někteří testeři Continentalu hlásili šmouhy. Open Parts a Doga začaly dobře, ale ke konci testu se jejich výkon mírně zhoršil.

Bosch 1,6; Continental 2,2; SWF 1,5; Valeo 1,5; Open Parts/Doga 2,3

Kdo dopadl nejlépe v celkovém shrnutí?

Žádný produkt nezklamal. Valeo si vedlo velmi dobře ve všech testech a bylo bez slabin. SWF bylo konzistentně dobré. Bosch rovněž získal dobrá hodnocení, i když s menšími výkyvy podle typu auta. Continental dopadl solidně, ale s potenciálem ke zlepšení. Open Parts a Doga příjemně překvapily kvalitou, i když trochu pod úrovní prémiových značek.

Bosch 1,7; Continental 2,1; SWF 1,6; Valeo 1,5; Open Parts/Doga 1,9

Bez ohledu na značku kontrolujte pravidelně své stírací lišty, protože dobrá viditelnost není maličkost, ale klíčový prvek pro bezpečnou jízdu.

Datum zveřejnění

Zdroj informací

Fotogalerie